{"id":1249,"date":"2019-07-23T16:04:07","date_gmt":"2019-07-23T14:04:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.avvocatopallanch.it\/?p=1249"},"modified":"2019-07-24T17:11:06","modified_gmt":"2019-07-24T15:11:06","slug":"cane-chiuso-in-auto-in-pericolo-di-vita-come-ci-si-deve-comportare-si-puo-rompere-il-vetro-e-salvare-il-cane-cosa-si-rischia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.avvocatopallanch.it\/?p=1249","title":{"rendered":"CANE CHIUSO IN AUTO IN PERICOLO DI VITA: Come ci si deve comportare!? Si pu\u00f2 rompere il vetro e salvare il cane? Cosa si rischia?"},"content":{"rendered":"

\u00c8 piuttosto popolare un <\/span>post<\/i><\/span> \u2013 diffuso sui principali <\/span>social network<\/i><\/span> \u2013 contenente il seguente testo:<\/span><\/span><\/p>\n

\u201cLa polizia dice che se vedete un cane chiuso in una macchina in caso di forte calore, scattate una foto del cane e la macchina e poi rompete il finestrino della macchina. In questo modo, <\/i><\/span>non sarete accusati di danni criminali<\/i><\/span> e d\u00e0 la prova alla polizia per trascinare i proprietari di cani davanti ai giudici.<\/i><\/span>
\n<\/span>Potreste copiare e incollare queste informazioni per impedire che questa crudelt\u00e0 accada?<\/i><\/span>
\n<\/span>L\u2019 estate sta arrivando!<\/i><\/span>
\n<\/span>Per favore, non condividete questo messaggio ma fate copia \/ incolla.\u201d<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Si tratta di una BUFALA<\/strong><\/span><\/span>!<\/span><\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

Non solo in quanto la polizia italiana non ha <\/span>affatto <\/span>suggerito tale condotta, ma soprattutto in quanto appare quantomai dubbia la sorte, <\/span>dal punto di vista giuridico, <\/span>di chi decida di rompere il vetro di un automobile in sosta, <\/span>seppur con il nobile fine <\/span>di consentire al cane che <\/span>boccheggia all\u2019interno de<\/span>ll\u2019abitacolo di sopravvivere.<\/span><\/span><\/p>\n

Bufale a parte, cerchiamo di dare qualche risposta e di fare un po\u2019 di chiarezza.<\/span><\/span><\/p>\n

1. <\/i><\/span>Lasciare il cane in auto a soffrire il caldo \u00e8 reato? E se il cane muore?<\/i><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

2. Se d\u2019estate noto un animale chiuso nell\u2019abitacolo di un\u2019auto, sotto il sole, ho l\u2019obbligo di intervenire?<\/i><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

3. Cosa si rischia in caso di rottura di un vetro dell\u2019automobile e prelievo del cane?<\/i><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

4. Consigli pratici.<\/i><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

1. <\/span>Lasciare il cane in auto a soffrire il caldo \u00e8 reato? E se il cane muore?<\/span><\/span><\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

L\u2019art. 727 del codice penale punisce chiunque detiene animali in condizioni incompatibili con la loro natura e produttive di gravi sofferenze con l\u2019arresto fino ad un anno o con l\u2019ammenda da \u20ac 1.000,00 a \u20ac 10.000,00.<\/span><\/span><\/p>\n

La giurisprudenza ha pi\u00f9 volte ritenuto che lo stare chiuso nell\u2019abitacolo di un veicolo, sotto il sole, ovviamente non <\/span>rappresenta<\/span> una condizione compatibile con la natura di un animale domestico. Per quanto riguarda la \u201cgrave sofferenza\u201d <\/span>basti<\/span> il principio di d<\/span>iritto che emerge da una recente decisione della Suprema Corte: \u201c<\/span>Non serve ulteriore prova della sofferenza grave di cui all’art 727, comma 2, c.p. quando un <\/i><\/span>cane<\/i><\/span> abbaia incessantemente, lasciato chiuso in <\/i><\/span>auto<\/i><\/span> per lungo tempo ad elevate temperature, in quanto <\/i><\/span>il suo malessere \u00e8 condizione certamente intuibile con il senso comune<\/u><\/i><\/span> e non necessitante visite specialistiche e\/o perizie ad hoc, essendo nozioni di comune conoscenza divulgate in occasione di fatti di cronaca, nelle quali, da episodi analoghi, sono scaturiti eventi drammatici<\/i><\/span>\u201d <\/span>(Cass. Pen. Sez. III n. 14250 del 16.12.2014)<\/span>.<\/span><\/span><\/p>\n

Se poi l\u2019animale dovesse addirittura morire soffocato a causa dell\u2019abbandono nell\u2019abitacolo rovente potrebbe subentrare il reato di cui all\u2019art. 544 bis del codice penale, il quale punisce con la pena della reclusione da quattro mesi a due anni \u201c<\/span>chiunque per crudelt\u00e0 o senza necessit\u00e0 cagiona la morte di un animale<\/i><\/span>\u201d.<\/span><\/span><\/p>\n

Il condizionale (\u201cpotrebbe\u201d) \u00e8 dovuto in quanto tale delitto punisce solo chi uccida volontariamente un animale per crudelt\u00e0 o senza necessit\u00e0. Il reato risulta qualificabile anche con dolo eventuale, cio\u00e8 semplicemente abbandonando il proprio animale nell\u2019abitacolo rovente accettando il rischio che lo stesso muoia per effetto della temperatura e della mancanza di acqua.<\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

2. Se d\u2019estate noto un animale chiuso nell\u2019abitacolo di un\u2019auto, sotto il sole, ho l\u2019obbligo <\/span>giuridico <\/span>di intervenire?<\/span><\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Dal punto di vista giuridico, <\/span>anche se la giurisprudenza \u00e8 in evoluzione sul punto, per il momento la risposta \u00e8<\/span> no.<\/span><\/span><\/p>\n

Il reato di cui all\u2019art. 727 c.p. <\/span>(<\/span>che abbiamo visto poco sopra<\/span>)<\/span> \u00e8 certamente configurabile anche mediante una condotta \u201comissiva\u201d, <\/span>la quale si qualifica<\/span> mediante la produzione del<\/span>le gravi sofferenze a carico dell\u2019animale <\/span>mediante <\/u><\/span>l\u2019<\/u><\/span>omissione di una condotta doverosa<\/u><\/span>, ad esempio <\/span>il NON<\/span> alimentare, <\/span>il NON<\/span> abbeverare, <\/span>il NON<\/span> curare <\/span>l\u2019animale<\/span>.<\/span><\/span><\/p>\n

Lo stesso dicasi per il reato di cui all\u2019art. 544 <\/span>bis<\/i><\/span> c.p.<\/span><\/span><\/p>\n

Tuttavia si ritiene che l\u2019obbligo <\/span>giuridico <\/span>di impedire la sofferenza dell\u2019animale \u2013 in senso penalistico \u2013 gravi esclusivamente a carico di colui che ne \u00e8 <\/span>responsabile (generalmente il proprietario o altra persona da questi incaricata)<\/span> e che tale responsabilit\u00e0 non coinvolga la collettivit\u00e0 o comunque terze persone.<\/span><\/span><\/p>\n

Ci\u00f2 non toglie che dal punto di vista civile risulti opportuno (<\/span>ma moralmente doveroso!<\/span>) attivarsi per salvare l\u2019animale sofferente o addirittura in pericolo di vita.<\/span><\/span><\/p>\n

Ma allora cosa fare? Rompere il finestrino ed estrarre la bestiola?<\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

3. Cosa si rischia in caso di rottura di un vetro dell\u2019automobile e prelievo del cane?<\/span><\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Rompere volontariamente il vetro di una automobile parcheggiata sulla pubblica via <\/span>o comunque in luogo aperto al pubblico transito<\/span> qualifica il reato di cui all\u2019art. 635 del codice penale (danneggiamento), il quale punisce con la pena da sei mesi a tre anni chi distrugge (\u2026) o deteriora o rende in tutto o in parte inservibili (\u2026) cose esposte per necessit\u00e0 o consuetudine o per destinazione alla pubblica fede.<\/span><\/span><\/p>\n

Se poi, una volta rotto il finestrino, si asporta l\u2019animale e lo si porta altrove per curarlo si rischia addirittura una incriminazione per furto aggravato.<\/span><\/span><\/p>\n

Numerosi siti internet riferiscono come la giurisprudenza italiana sarebbe solita ritenere<\/span> scriminata <\/span>la condotta di chi di fatto abbia salvato un cane delle sofferenze dell\u2019abitacolo rovente mediante l\u2019applicazione della scriminante di cui all\u2019art. 54 del codice penale, il quale recita come segue:<\/span><\/span><\/p>\n

\u201cStato di necessit\u00e0<\/i><\/span> – <\/i><\/span>Non \u00e8 punibile chi ha commesso il fatto per esservi stato costretto dalla necessit\u00e0 di salvare s\u00e9 od altri dal pericolo attuale di un danno grave alla persona, pericolo da lui non volontariamente causato, n\u00e9 altrimenti evitabile, sempre che il fatto sia proporzionato al pericolo\u201d.<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

In questo contesto devo per\u00f2 giocare lo spiacevole ruolo del guasta feste, riportando i seguenti principi di diritto contenuti in alcune sentenze della Suprema <\/span>C<\/span>orte<\/span>:<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

\u201cLo stato di necessit\u00e0 di cui all’art. 54 c.p. \u00e8 riferito esclusivamente al danno grave alla persona e non a qualsiasi essere vivente, compresi gli animali\u201d (Cass. Civ. Sez. II, n. 22365\/2008)<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

e ancora<\/span><\/span><\/p>\n

\u201cL’esimente dello stato di necessit\u00e0 non \u00e8 invocabile quando la situazione di pericolo riguarda un animale\u201d (Cass. Civ. Sez. VI, n. 4834\/2018)<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Insomma: a quanto pare chi dovesse decidere di rompere il vetro di un veicolo altrui per salvare l\u2019animale sofferente all\u2019interno dell\u2019abitacolo lo farebbe a proprio rischio e pericolo.<\/span><\/span><\/p>\n

Il salvataggio non rappresenta un dovere imposto dalla legge e le modalit\u00e0 di esecuzione dello stesso (rottura del vetro e prelievo dell\u2019animale) potrebbero <\/span>concretamente <\/span>comportare una <\/span>condanna<\/span> per danneggiamento e per furto aggravato.<\/span><\/span><\/p>\n

4. Consigli pratici.<\/span><\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

A. <\/span>La prima cosa da fare nel caso di avvistamento di un animale sofferente chiuso nell\u2019abitacolo di un\u2019automobile \u00e8 certamente chiedere telefonicamente l\u2019intervento della Polizia Locale, dei pompieri ed in generale delle forze dell\u2019ordine . Nella segnalazione sar\u00e0 opportuno riferire con precisione gli elementi che possano qualificare il fatto come \u201cemergenza\u201d quali il fatto che l\u2019animale sia incosciente, che l\u2019auto \u201cscotti\u201d, che il proprietario del veicolo sia assente da molti minuti, ecc.<\/span><\/span><\/p>\n

B. Solo in caso di mancato intervento, e previa documentazione della oggettiva situazione di pericolo per la sopravvivenza dell\u2019animale, si potr\u00e0 decidere SE attuare un intervento in autonomia, accettando tuttavia quale conseguenza pi\u00f9 che probabile quella di subire l\u2019incriminazione per i reati sopra indicati con conseguente richiesta di risarcimento da parte del proprietario del veicolo. <\/span>Certo, sussiste la probabilit\u00e0 che il giudice vi assolva per effetto della scriminante di cui all\u2019art. 54 c.p (stato di necessit\u00e0), ma si tratta di una eventualit\u00e0 e non di una certezza.<\/span><\/span><\/p>\n

Avv. Matteo Pallanch<\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00c8 piuttosto popolare un post \u2013 diffuso sui principali social <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1250,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[80,83,81,79,82,84],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.avvocatopallanch.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1249"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.avvocatopallanch.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.avvocatopallanch.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avvocatopallanch.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avvocatopallanch.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1249"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.avvocatopallanch.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1249\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1253,"href":"https:\/\/www.avvocatopallanch.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1249\/revisions\/1253"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avvocatopallanch.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1250"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.avvocatopallanch.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1249"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avvocatopallanch.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1249"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avvocatopallanch.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1249"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}