{"id":2,"date":"2018-06-04T18:16:14","date_gmt":"2018-06-04T16:16:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.avvocatopallanch.it\/?page_id=2"},"modified":"2019-10-07T18:04:38","modified_gmt":"2019-10-07T16:04:38","slug":"pagina-di-esempio","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.avvocatopallanch.it\/?page_id=2","title":{"rendered":"L’avvocato"},"content":{"rendered":"
<\/div>

AVV. M<\/span>ATTEO P<\/span>ALLANCH<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n\n \n\nConseguito il diploma di laurea magistrale presso la Facolt\u00e0 di Giurisprudenza di Trento nel gennaio 2010 con tesi sulla class action<\/i>, intraprende la pratica professionale superando l\u2019esame di Stato nella sessione 2012\/2013, la prima utile.\"\"<\/a><\/span><\/span><\/span>\n\nIscritto all\u2019albo degli avvocati del Foro di Trento, svolge la propria attivit\u00e0 professionale in diversi ambiti, principalmente in materia di diritto penale e civile, con prevalenza nel diritto dei contratti, della responsabilit\u00e0 civile e delle successioni.<\/span><\/span><\/span>\n\nFrequenta con successo la scuola territoriale della Camera Penale di Trento \u2013 Corso biennale 2014\/2015 ottenendo le certificazioni necessarie per l\u2019iscrizione nel registro dei difensori d\u2019ufficio;<\/span><\/span><\/span>\n\nL\u2019avvocato, da allora, \u00e8 stabilmente iscritto sia nel registro dei difensori d\u2019ufficio<\/b> che nell\u2019elenco dei difensori abilitati alla difesa dei meno abbienti attraverso il patrocinio a spese dello Stato in materia civile<\/b><\/a><\/span><\/em> <\/b>e il\u00a0<\/b><\/span><\/span><\/span>patrocinio a spese dello Stato in materia penale<\/em><\/a><\/b>\u00a0(cosiddetto \u201cgratuito patrocinio\u201d).<\/span><\/span>\n\nA partire dal 2014 \u2013 parallelamente alla propria attivit\u00e0 processuale sia penale che civile \u2013 svolge stabilmente attivit\u00e0 di consulenza in favore di numerose aziende, trentine e non, in materia di diritto dei contratti e del lavoro.<\/span><\/span><\/span>\n\nA partire dal 2016 svolge anche attivit\u00e0 di docenza in materia di diritto del lavoro per conto di imprese private: corsi di formazione per lavoratori, formazione di base e trasversale per lavoratori apprendisti, approfondimenti e corsi per professionisti e operatori.<\/span><\/span><\/span>\n\n \n

-\u00a7-<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

...IL MESTIERE DELL\u2019AVVOCATO<\/b><\/span><\/p>\n

anzi<\/b><\/span><\/p>\n

LA FUNZIONE<\/span> DELL\u2019AVVOCATO<\/span><\/b><\/span><\/p>\n

(<\/span>di quale avvocato ha bisogno?<\/i><\/span>)<\/span><\/b><\/span><\/p>\n

Avete presente i sogni di quando eravamo bambini?<\/span><\/p>\n

Voglio fare l\u2019astronauta. Voglio fare il pilota. Il pompiere.<\/i><\/span><\/p>\n

Si chiama \u201cgioco simbolico\u201d. In parole povere i bambini si proiettano nel mondo degli adulti, immedesimandosi nell\u2019eroe che vorrebbero diventare, mettendosi alla prova in una dimensione protetta. Quella della propria immaginazione.<\/span><\/p>\n

Venendo a ci\u00f2 che mi riguarda: io da piccolo volevo fare l\u2019avvocato.<\/span><\/p>\n

Erano gli anni ottanta del secolo scorso e tutti i romanzi ed i film dell\u2019epoca proiettavano un\u2019idea romantica della figura dell\u2019avvocato che non poteva non affascinare.<\/span><\/p>\n

C\u2019erano due tipi di avvocato: quello un po\u2019 anzianotto, certamente nobile, elegante, austero ma filantropo, che con l\u2019aiuto della propria cultura e della propria personalit\u00e0 era capace di aiutare (spesso gratuitamente) le persone in difficolt\u00e0.<\/span><\/p>\n

Il cliente standard di questo tipo di avvocato era \u201cil debole\u201d, cio\u00e8 quel soggetto relegato dalla malasorte ai margini della societ\u00e0, in grave dissesto economico e indifeso. Ovviamente minacciato dai soprusi di un prepotente.<\/span><\/p>\n

Poi c\u2019era l\u2019altro avvocato: quello ricco, bello, giovane e diabolicamente immorale. Si trattava per lo pi\u00f9 di un avvocato d\u2019affari o comunque collegato al mondo dei potenti. Ci siamo capiti: orologi costosi, macchine sportive, citt\u00e0 rumorose, ristoranti di lusso, donne.<\/span><\/p>\n

Insomma, questo secondo tipo di professionista, se lo analizziamo bene, era in buona sostanza proprio l\u2019antagonista processuale dell\u2019avvocato nobile descritto poco fa.<\/span><\/p>\n

Questo secondo tipo di avvocato era quello senza scrupoli che, in cambio del pagamento di parcelle da capogiro, difendeva brillantemente proprio quei prepotenti che l\u2019avvocato nobile doveva sconfiggere.<\/span><\/p>\n

In effetti si trattava di due facce della stessa medaglia. Entrambe affascinanti. Potete negarlo?<\/span><\/p>\n

Ebbene, torniamo al sottoscritto: sono cresciuto a Trento. Ho lavorato. Ho studiato. Mi sono laureato. Ho portato a compimento la pratica professionale. Ho superato l\u2019esame di Stato (per giunta al primo tentativo). Mi sono fatto una clientela. Uno studio. Mi \u00e8 capitato di difendere clienti di ogni estrazione sociale. Ed ecco qui, sono un avvocato. Ma quale dei due tipi?<\/span><\/p>\n

La risposta \u00e8: ovviamente nessuno dei due.<\/span><\/p>\n

La vita, quella di uomo e non quella di professionista, quella fatta di successi ma anche di sconfitte, quella in cui si alternano attimi di cui andare fiero ad altri che invece \u00e8 meglio dimenticare, mi ha presto insegnato una cosa importante. Che non ci sono i \u201cdeboli in senso assoluto\u201d o i \u201cprepotenti sempre e comunque\u201d. Non ci sono, insomma, i buoni e i cattivi. Queste sono astrazioni. Sono categorie buone per l\u2019infanzia. Sono schemi che ci aiutano ad approcciarci alla realt\u00e0. Vanno bene, appunto, per i giochi simbolici dell\u2019et\u00e0 prescolare.<\/span><\/p>\n

La realt\u00e0 \u00e8 molto, ma molto, pi\u00f9 caotica.<\/span><\/p>\n

Funziona cos\u00ec: l\u2019avvocato viene a contatto con una persona per via di una singola questione. Insomma, quello che chiamer\u00f2 \u201ccliente\u201d \u00e8 solo e sempre un individuo che entra nello studio portando con s\u00e9 un singolo problema. Un dubbio da chiarire, una vertenza da risolvere, una lite dalla quale far emergere le proprie ragioni, un\u2019incriminazione per un reato che non si \u00e8 commesso oppure un\u2019imputazione per un delitto del quale si \u00e8 effettivamente responsabili e con la paura di fare i conti con le conseguenze delle proprie azioni.<\/span><\/p>\n

Assunto l\u2019incarico, ci si trova a difendere le ragioni di una persona che, in effetti, non si conosce, se non superficialmente.<\/span><\/p>\n

\u00c8 quindi evidente che l\u2019avvocato, al primo impatto con il cliente, si formi una sorta di giudizio personale circa la persona che dovr\u00e0 difendere. \u00c8 un meccanismo automatico. Il cliente, al primo incontro, potr\u00e0 quindi apparire all\u2019avvocato come un esponente della categoria \u201cdeboli e indifesi\u201d (quelli che cercano il difensore filantropo, nobile e paterno) oppure un appartenente alla classe dei \u201cpotenti e ambiziosi\u201d (quelli ricchi che pagano parcelle profumate e cercano l\u2019avvocato complice e senza scrupoli).<\/span><\/p>\n

Allora pu\u00f2 capitare di domandarsi: \u201cDovrei forse modulare il mio approccio professionale, adeguandolo alle aspettative del cliente a seconda della categoria di appartenenza? Dovrei insomma essere apprensivo con il debole e malizioso con il potente?\u201d<\/i>.<\/span><\/p>\n

Credo di aver trovato la risposta a questa domanda.<\/span><\/p>\n

La risposta \u00e8: No. Non dovrei. Non dovrei in quanto sia il debole che il prepotente cercano dall\u2019avvocato esattamente la stessa cosa<\/b>.<\/span><\/p>\n

Vogliono trovare competenza.<\/span><\/p>\n

Conoscenza della legge, delle procedure, delle prassi, dei precedenti.<\/span><\/p>\n

Vogliono un risultato e quindi cercano un professionista che trovi il modo di risolvere il loro problema.<\/span><\/p>\n

E dove si trover\u00e0 mai questo \u201cmodo\u201d, se non nella legge?<\/span><\/p>\n

In definitiva il cliente non entra nello studio legale per trovare un protettore o un complice, e nemmeno per sapere se <\/b>l\u2019avvocato gli d\u00e0 ragione<\/b> o torto.<\/span><\/p>\n

Il cliente da noi vuole sapere se la legge gli d<\/b>\u00e0<\/b> ragione<\/b> o torto!<\/span><\/p>\n

Non trovate ci sia una differenza significativa tra le due cose?<\/span><\/p>\n

Abbiamo appena visto, quindi, che fuori dai film e dai giochi simbolici il cliente non \u00e8 assolutamente alla ricerca n\u00e9 di un paladino dei deboli n\u00e9 di un complice senza scrupoli. \u00c8 solo alla ricerca di un professionista competente<\/b>, che sappia evitare di trascinarlo in un processo dal quale non potr\u00e0 che uscire con le ossa rotte e che sia invece capace di spronarlo a resistere quando l\u2019esperienza gli suggerir\u00e0 che l\u2019esito del processo sar\u00e0 favorevole.<\/span><\/p>\n

Tutti questi ragionamenti ci portano a considerare come il professionista serio non sia assolutamente quello che si immoli a paladino delle pretese di una persona solo in quanto facente parte di una categoria (\u201ci deboli\u201d, \u201ci ricchi\u201d, i \u201cpotenti\u201d, \u201cle donne\u201d, \u201ci lavoratori\u201d, ecc.).<\/span><\/p>\n

L\u2019avvocato competente \u00e8 quello che intraprende la difesa di un individuo in quanto parte di una vertenza. In quanto titolare di un diritto, che non pu\u00f2 che essere affermato.<\/span><\/p>\n

Si ragiona infatti con le leggi. E si vince o si perde solo in quanto noi avvocati siamo o meno capaci di trovare nella legge le ragioni<\/b> e quindi i diritti del nostro cliente.<\/span><\/p>\n

Il mestiere dell\u2019avvocato consiste quindi nella capacit\u00e0 di riconoscere i diritti dei nostri clienti e di individuare la miglior strategia per poterli affermare.<\/span><\/p>\n

Si tratta, in sostanza, in ogni causa e in ogni singolo procedimento di <\/b>trovare e <\/b>difendere i diritt<\/b>i <\/b>e non le persone.<\/b><\/span><\/p>\n

E un processo concluso senza che tutti i diritti siano stati riconosciuti e valutati sar\u00e0 inguaribilmente un processo ingiusto<\/b>.<\/span><\/p>\n

Ecco in definitiva la funzione dell\u2019avvocato: quella di garantire al cittadino l\u2019effettivit\u00e0 della tutela dei diritti.<\/b><\/span><\/p>\n

Non \u00e8 questa una missione ben pi\u00f9 nobile rispetto alla pretesa di difendere un \u201cbuono\u201d o un \u201cdebole\u201d?<\/span><\/p>\n

Avv. Matteo Pallanch<\/span><\/p>\n

LEGGE PROFESSIONALE FORENSE<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

Legge 31 dicembre 2012 n. 247<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

Art. 2 \u2013 disciplina della professione di avvocato<\/b><\/span><\/p>\n

\u201cL'avvocato ha la funzione di garantire al cittadino l'effettivit<\/b><\/i><\/span>\u00e0 della tutela dei diritti.\u201d<\/b><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Art. 8 Impegno solenne<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

Per poter esercitare la professione, l'avvocato assume dinanzi al consiglio dell'ordine in pubblica seduta l'impegno di osservare i relativi doveri, secondo la formula: \u00abConsapevole della dignit<\/b>\u00e0<\/b> della professione forense e della sua funzione sociale, mi impegno ad osservare con lealt<\/b>\u00e0<\/b>, onore e diligenza i doveri della professione di avvocato per i fini della giustizia ed a tutela dell'assistito nelle forme e secondo i principi del nostro ordinamento\u00bb<\/b><\/span> <\/b><\/i><\/span><\/span><\/span><\/p><\/div><\/div><\/div>